搬家公司“業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包”現(xiàn)象嚴(yán)重 市民權(quán)益受損
[ 時間:2019-11-23 17:16 點擊: ]
在上海關(guān)于搬家業(yè)務(wù)的高峰時期莫過于周六日和月底了,因此在這些時間段不論是居民搬家還是企業(yè)搬遷的需求都會增加,從而不少搬家公司也在這個時間段增加車輛和人工,由于居民搬家選擇周六日搬家不會存在路線擁堵的情況,從而造成不少搬家公司業(yè)務(wù)較忙的情況下就會轉(zhuǎn)包給其他搬家公司,而這種濁法在無形中使消費者權(quán)益受到損害。不少搬家用戶遭遇到搬家公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包并在搬家過程中對其服務(wù)不滿意,又不知該如何維權(quán)。
例如搬家用戶何小姐前段時間要將家具搬到新房去。他們和知名度頗高的某上海搬家公司預(yù)定好了車子和時間,其預(yù)定的價格為1500元/車,但按行情,何小姐家由于有電梯不需要支付樓層費。
沒想到搬家當(dāng)天確實其他品牌的搬家公司提供的服務(wù),且在搬家過程中工人態(tài)度生硬不專業(yè),并且還需要何小姐支付額外的電梯中轉(zhuǎn)費和超距離費,從而讓何小姐非常生氣,最后在何小姐的堅持下,搬家工人按原價格提供了搬家服務(wù)。
何小姐之后認(rèn)為她選擇的該搬家公司是看中了其服務(wù)品牌和專業(yè)性,結(jié)果卻在不知情的情況下把她的搬家業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給其他搬家公司來做,且服務(wù)質(zhì)量不好搬家體驗很差。
實際搬家公司“業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包”的問題并非個別現(xiàn)象。上海某搬家公司業(yè)內(nèi)人士說,搬家公司繁忙時轉(zhuǎn)包業(yè)務(wù)是業(yè)內(nèi)普遍現(xiàn)象,亦沒有相應(yīng)的合同約束。 市消委會人士認(rèn)為,消費者享有知情權(quán)和選擇權(quán),搬家公司托轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)前未履行告知義務(wù),侵害了消費者權(quán)益。如果市民遭遇該現(xiàn)象可拒絕該搬家服務(wù)并向相關(guān)部門進(jìn)行投訴和維權(quán)。
例如搬家用戶何小姐前段時間要將家具搬到新房去。他們和知名度頗高的某上海搬家公司預(yù)定好了車子和時間,其預(yù)定的價格為1500元/車,但按行情,何小姐家由于有電梯不需要支付樓層費。
沒想到搬家當(dāng)天確實其他品牌的搬家公司提供的服務(wù),且在搬家過程中工人態(tài)度生硬不專業(yè),并且還需要何小姐支付額外的電梯中轉(zhuǎn)費和超距離費,從而讓何小姐非常生氣,最后在何小姐的堅持下,搬家工人按原價格提供了搬家服務(wù)。
何小姐之后認(rèn)為她選擇的該搬家公司是看中了其服務(wù)品牌和專業(yè)性,結(jié)果卻在不知情的情況下把她的搬家業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給其他搬家公司來做,且服務(wù)質(zhì)量不好搬家體驗很差。
實際搬家公司“業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包”的問題并非個別現(xiàn)象。上海某搬家公司業(yè)內(nèi)人士說,搬家公司繁忙時轉(zhuǎn)包業(yè)務(wù)是業(yè)內(nèi)普遍現(xiàn)象,亦沒有相應(yīng)的合同約束。 市消委會人士認(rèn)為,消費者享有知情權(quán)和選擇權(quán),搬家公司托轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)前未履行告知義務(wù),侵害了消費者權(quán)益。如果市民遭遇該現(xiàn)象可拒絕該搬家服務(wù)并向相關(guān)部門進(jìn)行投訴和維權(quán)。
來源:上海強(qiáng)生搬場運輸有限公司